18-135mmF3.5-5.6ED 24mm ISO100 f11 1/2sec
※リコーイメージングのモニターキャンペーンでお借りしているK-3を使用してレビュー記事を書いている。同じくモニターに当選された「So What? ～ 写真生活」のBigDaddy氏も新たなレビュー記事「Pentax K-3 レビュー その３ しつこくユーザーインターフェース＆新機能」をアップされたので参考にされたい。
お待ちかねの？高感度耐性テストである。以前K-30でも同じテストを行ったが、画素数が増えた分、高感度耐性が劣化しているのでは？と心配する向きもあるだろう。そこでまた同じ場所でテストをしてみた。光線状態も画角も完全に同じではないが、以前レポートしたK-30での結果と比較していただきたい。
高感度のテストは実際にその感度が必要になるような暗所でないと意味がないので、昼間でもかなり薄暗い滝を撮影した。ISO100での露出がf11 1/2秒だから、だいたいどのくらいの暗さか想像できるだろう。解像感の劣化がわかりやすいように、右上の葉っぱと岩肌の部分を等倍で切り出してみた。下の画像はLightroom4のデフォルト条件で現像しているので、カラーノイズ補正25・輝度ノイズ補正0の状態である。実質的にノイズリダクションをかけない状態だ。クリックすると等倍で表示する。
ISO400
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO12800
あえて載せていないが、ISO400まではISO100と区別することが難しく、まったく問題のないレベルである。ISO800も仔細に見ればノイズがわずかに感じられるが、ここまではノイズリダクションなしで問題ないだろう。ISO1600でようやくノイズの存在がはっきりと感じられるが、解像感の喪失は少なく、軽くノイズリダクションをかければ大伸ばしにも十分耐えられる画質である。ISO3200でザラザラ感が強くなり、解像感も失われてくるが、輝度ノイズ補正を25程度かければA3プリントくらいには耐えられる画質になるだろう。ISO6400ではザラザラ感が相当目立ち、解像感の喪失も顕著になるが、小型プリント前提であれば使えるレベルである。そしてISO12800では相当荒れた画像になってカラーバランスも崩れてくるが、これでもブログに載せる程度まで縮小すれば実用になる。
以上、高感度耐性はK-30とほぼ同等と結論できる。画素数が増えても高感度耐性が劣化しなかったのは立派と言えるだろう。縮小が前提であれば、より縮小率が大きくなるわけだから、むしろ良くなったとも言える。A2以上の超大型プリントをしない限り、ISO3200までは安心して常用できるレベルであり、場合によってはISO6400やISO12800も使えるといったところだ。
ちなみに最高感度のISO51200で横幅900ピクセルまで縮小するとこんな感じになる（クリックで拡大）。
ISO51200 f11 1/1000sec
さすがにカラーバランスは変になっているし、細部のディテールも失われて塗り絵チックになるけれども、このくらいまで縮小すれば何が写っているかがわかる程度には使える。この暗さで1/1000秒が切れるのは驚きで、滝が写し止められている。フィルムでは絶対に不可能な表現だから、それはそれで面白いと言えるだろう。
コメント
こんばんは！
高感度に関してはやっぱり最新機種は画像処理エンジンが進化しているだけあってイイですね。
高画素の弊害みたいなものはほとんど感じられませんよね。（スゴイ！）
最近は高感度の画質というとノイズの大小ばかりが注目されがちですが、
むしろ大切なのはディテールの忠実な再現性だと私的には認識しております。
私は自然風景写真を撮る場合、三脚使用が前提（スローシャッター撮影が多いため）なので
高感度撮影はほとんどしませんが、有益な比較テストとても参考になりました。
それにしても昔からペンタックスはピクチャーコントロールの処理方法が上手いですよね。
jpeg撮って出しでも十分な写真が多いです。
ニコンの場合raw前提、レタッチ前提がほとんど!? です。（笑）
>ハンドル職人さん
これはRAWで撮ってますから画像処理エンジンは関係なくて純粋にセンサーの進化だと思います。
オリンパスみたいにノイズリダクションで誤魔化すのは気に入りません。
ペンタックスの絵はJPEGでもそれほど品質が低下しないので使いやすいです。
初めまして。
BigDaddyさんのところから来ました。
高感度テストの納得いく結果は私も同じでした。
D800、6Dを所有してますが、何ら遜色なく、以前所有していた7Dは遥か彼方においてきぼりで、素晴らしい画質だと思います。
ノイズの出方もキヤノン系の星空にならないのが好感が持てます。
ひと昔前は600万画素のデジイチがもっと高くて画像だけでなくあらゆる機能で遥かに劣っていたことを考えると夢のようなカメラです。
画素数も個展などで全紙以上にするのが当たり前の人でなければ充分過ぎると思います。
操作性その他で何とも言えない点がありますが、私は大好きなカメラです。
作りもシッカリしており、電池室やメディアの蓋もキッチリしており、安心感があります。
良いカメラですね！
>エゴイスティック シーレさん
はじめまして。
K-3は24MPとは思えないほど高感度も優れていますね。
以前所有していたD7000と比べても明らかに上を行っています。
逆に言えばそれだけすぐ陳腐化してしまうところが恐ろしいですが・・(^^;
操作性など他社に劣るところもありますが、画質面ではAPS-C機のトップを走っており、全体にソツなくまとまった良機だと思います。
型落ちになって値下がりしたら買うか？というところですね。（笑）