E-PL5にがっくり

スポンサーリンク

本日、予定通りOLYMPUS PEN E-PL5が発表された。センサーがOM-D E-M5と同じ1600万画素センサーになったのは事前の噂通り。オリンパスとしては、これでもうフォーサーズは高感度に弱いなんて言わせないと自信満々だろう。相変わらずパナソニック製センサーしか使えないLUMIXはブッチ切った感がある。 


しかし残念なのはそのデザインだ。事前の噂ではE-P3の流れを汲んだものになるということだったが、蓋を開けてみるとE-PL3にグリップを付けただけだった(笑)。ちょっとズッコケそうになった。さすがはオリンパス、やってくれるわ・・(^^; しかしまあ前面のデザインはE-PL3よりはカッコ良くなっているし、操作性に関係のないところだからE-P3との価格差を考えると納得はできる。

問題なのは背面のボタンレイアウトだ。これまでE-PL3の操作性をさんざんコケにしてきたが、それがまったく変わっていない。再生ボタンや消去ボタンが左手側に移ったことはさして重要な問題ではない。それはまだ我慢できる範囲だ。しかし最悪なのがコントロールダイヤル。右端に寄りすぎていて指がつりそうになる上、ただでさえ小さくて回しづらいのに、親指が液晶モニターの縁に干渉してまともに回せないのだ。量販店でいじってみればすぐにわかる。設計者出てこいと言いたくなるくらい、操作性を完全に無視したデザインである。

こういうデザインになってしまった元凶は横長の液晶モニターにあることは言うまでもない。フォーサーズはアスペクト比が4:3だから、動画のことを考えても3:2がベストなのだが、極端に横長な16:9を採用してしまった。これはどう考えてもボディーを低くするためとしか思えない。そのしわ寄せがボタンレイアウトに及び、コントロールダイヤルは右手側の狭いスペースに追いやられ、E-PL2までは右手側にあった4つのボタンが上側に分散されてしまった。しかも16:9のモニターを4:3で使うと横方向がカットされ、実際には2.5インチ程度の小さい画面になってしまう。まったく不可解な仕様。

E-PL5では背面のレイアウトがE-P3に近いものになることを期待したのだが、結局は何も変わらなかった。ボディーはE-PL3のものを流用し、センサーをソニー製に置き換えて、グリップを付けるだけでお茶を濁したということだろう。もちろんOM-Dと同じ画質には魅力があるが、ただそれだけで導入する動機にはならない。高感度なんてそんなに使うものではないから、E-PL2でも十分である。価格も当初言われていたほど安くはなく、米アマゾンでレンズキットが$699となっている。単純計算では56000円程度になるが、国内では7万円スタートくらいになるのではないだろうか。値崩れした他社のAPS-C機に比べて割高感たっぷりである。

まあこれでE-PL2の寿命が延びたことは間違いない(笑)。何だかんだ言ってもE-PL2のデザインはPEN Liteシリーズで最もカッコ良く、機能的だ。当面E-PL5はスルー決定であるが、E-PL6が出て半額になった頃を狙うか?(笑) しかしその頃にはE-M5の後継も出てくるだろうし、値崩れしたE-M5を狙うという手もある。いずれにせよ高感度目的でE-PL5やE-M5へ行くというのは現状でコストパフォーマンスが悪く、それなら現在破格になっているニコンのD5100やペンタックスのK-01へ行った方がはるかにお買い得感がある。また混迷を極めてきた。(爆)

コメント

  1. ゆたか より:

    初めまして。こんばんは。

    BigDaddyさんのブログへのコメントを興味深く拝見し、こちらにお邪魔しました。

    さっそく、ライトルーム4を導入しようと思います。

    実は、私の手元にもE-PL1sとE-PL2が2台とGF3までありますので(笑)。

    私もE-PL1sやE-PL2のデザインのほうが好きです。

    今回センサーが変わったようですが、カメラはデザインが大事ですよね。

    あっ、それからツイッターを覗かせていただいたら、自転車もお乗りになるんですね。

    それで、SORAさんでしょうか? 私もSORA愛用者です。

    今後ともよろしくお願いします。

  2. オーナー(考え中) より:

    >ゆたかさん

    はじめまして。
    発売時期が近いE-PL1sとE-PL2を両方持っている方は珍しいですね。(笑)
    でもほんとにE-PL2のデザインは一番カッコイイと思います。あのボディーでセンサーだけSony製にしてくれれば最高だったのですが・・
    Lightroom4は本当に凄いですよ。今まで試したRAW現像ソフトの中で最高の出来です。
    おかげでダメダメなパナセンサー機がよみがえりました。(笑)
    E-PL2は自転車用に買ったのですが、なかなか快適ですよ。大きいカメラはもうしんどくなってきました・・(^^;
    ハンドルネームは考え中なので現在名無しですが、めんどくさくなってきました。そのままにしとこうかな?(^^;

  3. kimotoshi より:

    ライトルーム4って良いんですか?
    実は4が出る直前に3を購入してインストールしたのでもったいないから4は買ってないのですが・・・
    良いなら検討してみようかな。
    最近、デジカメの新製品ラッシュですね。
    個人的には特に欲しい物はないですが富士のX-E1は気になるなと。
    写りが圧倒的に好みでPRO1より小さいのが魅力ですね。
    これだとズームキットなら自転車に乗るときも持ち出せそうですし。
    ただ価格を考えるとGXRのA16ズームキットもめちゃくちゃお得なんですよね(苦笑)
    欲しい物はないというときながらこの有様です(爆)

  4. オーナー(考え中) より:

    >kimotoshiさん

    噂によると3と4は別物という話です。
    Lightroom4のノイズリダクションは超強力です。高感度特性が1段分は上がりますね。
    値段もずいぶん手頃になっていますよ。

    このところの新製品ラッシュは凄いですね。
    僕は新製品は絶対買わない主義ですが、旧型が激安になるのが嬉しいです。(笑)
    富士はおっさんの物欲を刺激するカメラを次々と出してきますね。
    おっさんキラーと言われそうです。(爆)

    自分も欲しい物はないと言いつつ、安いのを見るとつい買っちゃいます。
    これだから金が貯まらないんですね・・(苦笑)

  5. はじめまして!
    ハンドル職人と申します。
    私もある方のブログからこちらSORAさんのブログにたどり着いた次第でございます。
    オリンパスのペンデジに関するご意見、全く同感です。
    先日私も似たような記事を書いたばかりでした。(笑)
    せっかくですのでリンクさせていただいてもよろしいでしょうか?

  6. オーナー(考え中) より:

    >ハンドル職人さん

    はじめまして。
    リンクはご自由にどうぞ。こちらこそ勝手にリンク貼ってすみません。

    ブログ拝見しましたよ。
    たしかにPENデジはモデルチェンジ早すぎじゃないの?って気がしますね。
    未完成な試作品を売りつけられているというか・・

    仰る通り、オリンパスはカメラが安い割にレンズを含むアクセサリー類が高すぎますね。
    それなら現在破格になっているAPS-C機へ行った方がリーズナブルに楽しめそうな気がします。
    かといって将来的にはやっぱりフルサイズという流れになるのか?と思うと、それもまたちょっと悩みますね。

    それをネタにまた書いてみようかと思います。(笑)