先日K-50が突然値上がりしたと書いたが、一昨日になってさらに急上昇し、何と2万円もの暴騰！ もはや手も足も出ない価格となった（涙）。一説によると、年末商戦に向けて出荷を絞っているとの噂があり、来月まで様子を見ないと動きがわからない。つい先日までK-50とK-30の価格差が3000円まで縮小していたのだが、まだ発売間もない新製品としては異常な値下がりだったといえるだろう。それが正常に戻っただけということなのか？ ここでもう一度現在の価格をまとめてみよう（いずれもブラックの価格）。
K-50 ダブルズームキット 79,000円前後
K-50 レンズキット 58,000円前後
K-30 ダブルズームキット 57,000円前後
K-30 レンズキット 48,000円前後
来月になってまた下がる可能性もあるが、今の価格ではK-50は完全に候補から外れる。そもそもK-50にしようと思ったのはダブルズームキットが6万円を切ったからで、今の価格ではコスパが悪すぎてまったく魅力はない。K-50は発売からまだ4ヶ月しか経っていない新製品なのだ。高いのは当たり前。これでは「カタログ落ちするまで新製品は買わない」という自分のポリシーに反する。（笑）
どうも世間ではK-50は不人気機種のようで、価格.comのクチコミ数も極端に少ない。一方、K-30の方は盛況だ。その傾向はうちのブログでも同じで、今でもK-50よりK-30の検索件数の方が多い。ということは、K-30を買った方がブログ的には美味しいということなのだ（笑）。まあK-50ってK-30のデザインを「フツー」にして出しただけだから、地味すぎて人気がないのはわかるような気がする。だからここまで急速に値下がりしたのではないだろうか？
これまでK-30の最大の欠点はその奇抜なデザインだとしてきた。特にあのペンタ部の「庇」には拒絶反応を示す。しかし、ここへ来てK-50の撫で肩デザインよりK-30の直線デザインの方がカッコいいとも思えてきた。店頭で何度も見ているのだが、K-50のツルンとしたデザインは何か物足りないような気がする。特にペンタ部の丸っこい形が今どきの一眼レフっぽくて面白くない。何となくK-30のデザインは慣れてくると愛着が湧くような気もしてきた。（笑）
そしてK-30とK-50の最も大きな違いは付属レンズなのだが、WRはこの際あきらめるとして、問題は望遠ズームの方だ。自分としてはコンパクトな55-200mmの方が好きなのだが、どうせ望遠を普段持ち歩くことはないので別に55-300mmでも構わない気がする。気になるのは描写力だが、photozoneのレビューによると55-300mmは可もなく不可もなく普通のレベル。開放は甘いがf8まで絞れば十分な解像力が得られそうだ。価格.comのユーザーレビューも概ね同じような感じ。一方、55-200mmの新型のレビューはまだないのだが、旧型の方は55-300mmより劣る結果が出ている。まあモデルチェンジしているから参考にはならないのだが、描写力の差はそんなにないと思っていいだろう。どっちみち望遠はめったに使わないから安物で十分。
そうすると次はK-30のダブルズームキットかレンズキットかで迷うことになる。いずれにせよシグマの17-70mmは買い足す予定だから、とりあえず安いレンズキットを買っておいて当面の間しのぎ、比較的早期にシグマを買い足すというプランは当然考えられる。しかしダブルズームキットと1万円しか差がないことを考えると、望遠も一緒に手に入れておいた方が得な気がする。何しろペンタックスは初参入だから手持ちのレンズ資産は１本もない。それなら安物でいいから最初から付いてきた方が何かと遊べる。ただその分、シグマ購入は少し遅れることになるだろう。まあ来年の夏前かそのくらいだ。
あとK-30とK-50の違いは付属する電池だ。単３の方が汎用性はあるのだが、やっぱり専用リチウムイオン充電池が付いている方がいいと思う。理由は重さと充電の利便性だ。単３ニッケル水素電池だとホルダーから外して充電するのがめんどくさそうな気がする。それに連写速度はリチウムイオン充電池を使用した場合のみ秒間6コマが出ることになっている。
あれほどK-50で固まっていたのに、こうやって考えると限りなくK-30に傾いていく。でも仕方がないのだ。自分のカメラ選びはコスパが最優先だから、コスパの悪くなったカメラには興味がなくなる。もっと早く決断していればK-50を安く買えたのは事実だが、それはあくまでも結果論。元はといえば、D7000購入以前に激しく迷ったのがK-30だった。今はその頃よりもさらに安く、底値になっている。今のK-30の価格はすごくお買い得感がある。原点に戻って、買うなら絶対K-30だ。
問題はK-30かK-50かによって購入時期が異なってくる。K-50は現行品だから待てば待つほど安くなるのは確実だが、K-30はすでに生産を終了しており、待ちすぎると品切れになったり値上がりする恐れがある。だから買うなら年内でなければならない。とりあえず来月まで待って最終決断ということになるだろう。本当は今すぐ買えば紅葉に間に合うという考えもあるが、ここで早まるとまた失敗することになる。来月まで絶対買わない・・と宣言しておこう。（爆）
そしてあり得ない話ではないのだが、K-3発売によりK-5IIが値下がりしており、とりあえずボディーだけなら手が届くところまで来ている。そうなるといっそのことK-5IIという良からぬ考えも浮かんでしまうのだ（爆）。しかしボディーだけ買ってどうなるのか？ それはD7000で懲りたはずだろう。またK-3が出た現在、K-5IIはかなり微妙な存在になってきている。今さらK-5IIを買ってもやはりK-3に目移りするのは確実だろうから、それなら当面K-30を使ってレンズも買い揃え、「いつかはK-3」を夢見るのが正常ではないだろうか？（爆）
コメント
こんにちは！
K-50とK-30、スペック的にほとんど差はなさそうですので
あとはデザインの好みと価格ですよね～。
私が今買うならやはりK-30のWズームキットですかね。
良いお買い物が出来るといいですね。（笑）
>ハンドル職人さん
こんばんは。
やっぱり一押しはK-30ダブルズームキットですよね。
今の値段はむちゃくちゃお買い得です。
すぐにでもポチりたい気分を抑えて来月まで待ちます。（笑）
オーナーさんの分析とその文章はすばらしく、説得力がありすぎです（笑）
K-30のデザインは確かに奇抜ですが、上から見た姿、とくにシャッター周りなどは、メカっぽくてとても好きです。
自分が手に持って写真を撮る時にはどうせ上面と背面しか見えないんだからいいですよね。
私も年内にはなんとか手に入れたいです。
13-135mmレンズキットには触れられてませんが、選択肢にも入らないほどのものですか？
私ももともとGX１のレンズが高すぎて買えないので、APS-C機が欲しくなったというぐらい、小遣いが少ないので（笑）、すぐにレンズをいくつも買い足すことも難しいでしょうから、最初のレンズキット選びは悩んでしまいます。
こんばんは。
K-5を使っていたころにK-30が出て、機能的にはK-5よりも優れていて悔しい思いをしました。
価格もモデル末期のK-5よりも、発売直後のK-30の方が高かったと思います。
私は、K-30のデザイン悪くないと思いますよ（笑）。
>moppuさん
K-30のデザインは「ガンダム的」と評されることがありますが、確かにそんな感じです。（笑）
上から見た感じはK-50よりカッコいいと思います。
18-135mmは大きいのが嫌なのと、描写力があまり良くないと言われているので考慮に入れてません。
基本的に高倍率ズームは低倍率ズームより描写力が落ちるので、何もかも良いということはありません。
ちなみに資金の乏しさはこっちの方が上だと思います。（笑）
>ゆたかさん
さりげなく背中を押して下さいますね～（笑）
確かにK-30はスペック的にはK-5にほぼ並んでますから、デザインにこだわりがない限りK-30で十分なんですよね・・
といって、来月K-50がまた値下がりすれば悩みそうですけど・・(^^;
ありがとうございます。
では私もダブルズームにしようっと。
「なで肩」か「ガンダム」かは、もうちょっと考えます（笑）
>moppuさん
ダブルズームはレンズ交換は面倒ですが、焦点距離のカバー範囲を考えるとお得ですよね。
でもK-50がまた値下がりすると悩んじゃいそうです。（笑）
こんばんは。
私のほうは定期的に家電店で確認しているうちに手がK-50以外を受け付けなくなってきてしまいました。(苦笑)
もしこのまま高騰を続けていくなら、K-50購入見送り・E-620継続使用の可能性もなきにしもあらずかと・・・
でも私が狙っている18-135mmキットのほう(18-55と18-135,画質が判るほどの眼は私は持ち合わせていない(自爆)んで)はなんとか大台を超えていないようなので、このまま釣られてあがらないことを祈るばかりです。
>Kanさん
K-30はK-50より若干グリップが厚いかもしれませんね。自分はあまり手が大きくないので、グリップは薄い方が好みです。E-620のグリップなんか最高です。（笑）
確かに気に入らない物を買う必要はないんですよね。K-50は待てば待つほど安くなりますから。本当にE-620で全然困ってませんから・・（笑）
18-55の方が画質が良いってわけじゃないんですが、どうせシグマ17-70を買うのが決まってるので、できるだけ安い方がいいってことです。
Pentaxの人が、冗談なのか本気だったのか、私がK-30のデザインを見て「スターウォーズキャンペーンでもするの？」と問うたら「K-30はバットマンを意識している」って言っていましたよ(笑)。私はK-30の方が好きなんですけどね。カメラに空気抵抗を減らす曲線はいらねぇ！、ってタイプなので。
後は思考を無理矢理、K-30の次はK-3、この方がしっくりする！、と思い込んじゃうかでしょうか？(笑)。K-50だとK-5系に行けってなっちゃうような・・・。
最高ISO感度が違うので、センサーや画像処理エンジンの仕様が違う風に思えますが、その辺は、ネット上の写真で判断するしかないですもんね。
紅葉の時期を過ぎたらまた価格は変化すると思うんですが・・・。それでもK-30はそろそろ底値に近いと考えた方が良いかもしれませんね。
>BigDaddyさん
あはは、自分もK-30→K-3の流れが正しいよなって思いました。（笑）
カメラに曲線を持ち込んだのはキヤノンT90が最初じゃなかったですかね？
当時は近未来的すぎて何じゃこれは？と思いましたけど。（笑）
おっしゃる通り、カメラに空力特性はいらないですよね・・
どうも世間的にはK-50はフツーすぎてつまらないという人が多く、未だにK-30の方が人気のようです。
RAWを見比べてみましたが、高感度特性に差はないと思いますよ。単に設定範囲が広がっただけのことですね。どっちみちISO51200なんて使い物になりませんから、どうでもいい話です。
K-30は間違いなく今が底値です。ブラックは他の色より高く、過去にはこれ以上は下がってません。だから待ちすぎて値上がりが怖いんです・・
K−30ダブルズームキット、さきほどアマゾンで注文しちゃいました！
ヨドバシではネットも店頭もすでに販売終了とありましたし、アマゾンもダブルズームキットは、在庫の点数が、今朝から見る度に１点ずつ減っていっていて、残り10点。これ在庫なくなったらもうこの値段では買えないんじゃと思ったら、思わずポチってしまいました。
56283円。
私は十分満足です。
だって、一眼レフカメラとレンズ２本のこの値段は、私が欲しかったマイクロフォーサーズのレンズ１本よりも安いんですもの！
なんなのこれ？って思っちゃいました（笑）
初のデジタル一眼レフですから、勉強しながら楽しみたいと思います。
>moppuさん
えっ！ 意表を突かれました・・（爆）
まずは購入おめでとうございます。
本当に今の値段は超・魅力的ですよね！ もうこれ以上は待っても下がりません。
マイクロフォーサーズがいかにボッタクリかよくおわかりでしょう。（笑）
これは大いに揺れ動いてきましたよ。（爆）
禁を破るかどうか、在庫数が１になる前に考えます・・(^^;
話は全然違うのですが、やっぱりNikon Dfについて何か書きたいと思い、文章を校正中なのですが、記事の導入部に、先日、こちらで記事にされたリバイバル商法のページをリンクとして張ってもかまわないでしょうか？。
>BigDaddyさん
はい、もちろん構いませんよ。
どんな切り口で論じられるのか楽しみにしています。（笑）
ありがとうございます。
明後日か、4日後がDfネタになる予定です。
K-30もK-50も買わずにK-3を来年の夏頃買うのも悪くないでしょうね。
だって620もPL2もまだまだ使えるんですから。
撮りたいけれど撮れない被写体が現れた時に買い換えれば良いのでは？
(ブログ的には面白味は無くなりますが)
>匿名さん
さすがにK-3は無理ですよ。(^^;
来年の夏頃でも10万は下回らないでしょうし、ボディーだけ買ってもどうにもなりませんから・・
E-620で撮れない被写体は・・天体写真です。
それよりペンタックスユーザーのブログになりたいんです。
裏切ったオリンパスへの抗議です。